北京科技大学马克思主义学院彭庆红院长、段晓芳副院长、刘丽敏副院长：

我们是北京科技大学齐民学社的同学们。

九月下旬开始，我们已经就齐民学社注册一事与段晓芳副院长沟通过。从马克思主义学院左鹏老师，突然因“被打了招呼”而不再担任学社指导老师以后，我们尽我们所能寻求指导老师，直到现在都没有老师愿意指导我们，甚至本来已经签字同意的老师也突然反悔，相信段晓芳副院长不会不知道这其中的原因。

21日，马院L老师首先同意了担任我们的指导老师，并已经签字，但是当我们一同去找您盖章的时候，您以“所有社团都不能由马院作指导单位”为由严辞拒绝了我们，并把老师单独留下谈话。随后，L老师便表明不能担任我们的指导老师。

但是其后，我们收到了马院S老师的回信，才知道他已经是学校廉洁社团的指导老师，马院已经是廉洁社团的指导单位。

当我们希望马院可以就指导老师和指导单位做出解释的时候，您在电话中袒露了您的意见。（以下为电话录音大 意，“段”代表段院长，“陈”代表齐民学社陈同学）

陈：您不是说L老师不能指导了吗？现在就社团的事情，我们需要询问马院，希望给出解释。\ 段：我今天下午要开会。\ 陈：几点开会呢？\ 段：一点。\ 陈：开到几点呢？\ 段：晚上十点。\ 陈：开九个小时啊？\ 段：对，换届知道吗?学校它换届我要去做评委。\ 陈：那这个事马院还有哪个老师能负责呢？\ 段：我能负责但是我在跟你说这个情况（指开会）。\ 陈：您不是说没有时间吗？我们社团注册明天就截至了。\ 段：是是是，你想怎么着，你说吧。\

段：新的社团不再接受了。廉洁学社这样以前就在的还可以，其他新的不再接受，因为老师教学科研压力大，但老师说他们不好直接拒绝学生，我们决定根据老师的要求不再接受新的社团。

陈：我们之前已经跟L老师谈过了，双方自愿。 段：那你让L老师过来谈。她之前同意过她就不能反悔吗？

我们不能接受这些与事实完全矛盾的解释。为什么老师科研压力大，却不好直接拒绝我们，非要领导代为传达呢？其次，明明老师都已经同意指导我们了，段副院长凭什么说是根据老师的要求，才做出了这个决定呢？

段院长作为马克思主义学院的副院长，至少应该同意“守信”是一个很重要的美德，结果却大力支持老师随意反悔，难道这就是段院长给同学们做的榜样吗？更何况，老师的“反悔”，明明是迫于压力。

当日下午，又有两名原本愿意指导学社的老师，在签字后却因“学院通知”而反悔。

我们有足够的理由相信，是马院的领导们给老师们施加了压力，才会导致齐民学社未能及时完成注册。但是，马克思主义学院的各位领导却一直试图躲避正面回答我们的问题。

近日，我们得到了马院副院长刘丽敏老师关于齐民注册受阻的意见，大意是：

一、刘副院长作为领导班子成员，很奇怪自己之前并没有从学校、学院接到任何不支持学社的信息，也没有从齐民学社这边接到任何关于需要马院支持的信息。学社始终也没有成员联系她。

二、刘副院长觉得网帖中（即关于齐民注册受阻的抗议信）齐民学社把马院定性为“反革命围剿”，使马院被污名化，希望学社能给一个理由。

三、刘副院长称她作为一名北科人，认为齐民同学发表公开抗议信的方式，是利用媒体围攻马院、人肉搜索彭院长、把矛盾激化，要把北科和马院搞臭，是不符合大学生的理性和智识的。

我们想请问刘副院长，我们明明曾经和L老师一同去过马院党委，也联系过几乎每一位马院老师，并且给彭庆红院长发过邮件说明情况，您作为领导班子成员，居然连这些情况都不了解，难道不是工作不力吗？还是说，明明了解情况，却装作不了解？据段副书记说，你们就齐民注册一事是得出了“统一意见”的。

其次，我们在公开发布的抗议信中，反映的每一个情况都是真实的，您说我们想把马院、北科搞臭，可是做出向老师们施压这种卑鄙行为的，难道是我们吗？

我们只是把事实发了出去，有许多群众表达了对北科马院的批评，您作为马克思主义学院的副院长，难道不应该以虚心的态度对待群众的意见吗？您把批评叫做“围攻”，难道北科马院不接受群众监督吗？

马院试图通过这种手段取缔以马克思主义为指导思想的学社，却不给会员任何理由，若不是因为“姓马不言马，说马不行马”，难道还有其他的解释吗？

就因为我们公开发表了抗议，就被那么多黑保安围困、踢踹、辱骂，激化矛盾的人难道是我们吗？

您说想得到学社的一个理由，我们也盼望着能与您当面直接沟通，张德旺同学就申请加您的微信好友，您又为什么拒绝呢？我们没有别的办法，只好通过公开信的方式向您传达我们的意见了。

老师啊，您说不认同我们公开发表抗议信的做法，说不符合大学生理性与智识。是因为我们让原本见不得光的行为公之于众了吗？作为一个当代大学生，难道发现问题，或是遇到不公对待的时候，不能公开指出吗？难道在您看来，只有做一个精致的利己主义者，才算是拥有理性与智识吗？

您说您作为一个北科人，难以接受我们的做法，可是您却一直捂着肮脏的东西不让群众监督、触碰、改变，难道这是为了北科好吗？私以为，只有敢于直面问题、承认错误，并以壮士断腕的勇气去改正错误，才称得上是真正的北科人！

我们今天写下这封信，希望北京科技大学马克思主义学院的段副院长与刘副院长能够认识到自己的错误与问题，多点担当，少点狭隘，不再对人民群众的批评报以抵制的态度。因为马克思主义学院是一个高校的灵魂。

现在，齐民学社的同学们，已经多次被自动化学院和文法学院的领导以及辅导员们约谈、威胁，学社刘同学的母亲因多次被自动化学院的杨雨谋辅导员威胁，精神濒临崩溃，几次送往医院急救！但我们不会放弃发声，这些黑社会一般的行为只能说明他们的心虚！

既然段晓芳副院长与刘丽敏副院长都不情愿指导齐民学社，齐民学社全体会员郑重邀请北京科技大学马克思主义学院彭庆红院长担任齐民学社的指导老师！

彭庆红院长，您曾经找到齐民学社帮助您完成上级教育部门的报告任务，说明您对齐民学社是信任与认可的。作为北科马克思主义学院的院长，同时也是研究思想政治教育的专家，我们相信您是一贯支持齐民学社在校园中宣传马克思主义的。希望您能接受我们的邀请，并使马克思主义学院作为我们的指导单位！

北科大齐民学社全体会员 2018.9.30

---

关于进步社团官网网址更新实时信息以及翻墙防封锁访问方法，请下拉至文章页最下方查看！为支持进步学子共同关注传播扩散！